Есть общее исключение для учебника-материальном уровне, поскольку в противном случае ты упадешь бесконечную кроличью нору. Тем не менее, вы должны включать фразы типа "мы используем несколько стандартных результатов в алгебраической топологии; для получения дополнительной информации см. Хэтчер [5] или Munkres [8]." Если вы ожидаете, что ваша аудитория (по умолчанию: вы полгода назад), чтобы быть близко знакомы с теми результатами, уже. Пожалуйста, публикуйте обновления ваших выводов. @cuonglm - что ты имеешь в виду? его оставили для всех из них. и `если` расширяет `$х` при синтаксическом анализе как "дело" расширяет моделей - каждая для того, и *остановка* в первом матче точно так же. в `случае` никогда не будет расширять любые узоры за матч, потому что тест пройден и расширения часть анализа выполняется в этой точке. 1. Я видел ее и, возможно, забыли его. 2. Я знаю это по опыту ;) и надеюсь найти хорошую формулировку! Я разузнала все сейчас! Очень много еще раз спасибо! Да, я использовал `[0-9][0-9]*` как это POSIXly как я знаю.
Еще в каменном веке, когда мужчины были мужчинами и женщины были женщинами и Unix конкурентом был ВМ, Unix и прекрасно поговорить (или ntalk, или ytalk) полиэкран им команду, где ты мог бы поговорить , и обе стороны могли видеть, что было набираются посимвольно, жить (по модулю netlag).
Нет новых программы обмена мгновенными сообщениями я осознаю предлагает более чем throbber с указанием другой стороны это напечатать.
Есть ли преемник им, что работать, как старшие обсуждение/ytalk/ntalk семьи? Мое понимание заключается в том, что сейчас их трудно достать и устаревшим, так как страдал хронической уязвимости переполнения буфера. Но основные функции они предложили что-то я не видел ни в одной я не знаю.
Если нет наследника, есть ли способ, чтобы получить один из тех семейных, работающих на Linux или NetBSD окне, так что пользователи, которые имеют оболочку счетов и находятся в системе, могут соединиться через сеанс командной войти строке?